周小平們之所以引起很多人共鳴,正是因為他們說出了“沉默的大多數”的心聲:中國需要好聲音,網絡需要正能量
  近段時間以來,周小平、花千芳兩位網絡作家深陷輿論漩渦。圍繞他們作品的事實、觀點和立場,網上唇槍舌劍、紛紛擾擾。這種現象恰為思考網絡輿論提供了一個絕佳契機。
  從一元表達到多種聲音,從輿論一律到多元意見,網絡空間的開放自由已成常態,積極健康的網絡輿論成為推動社會進步的重要力量。
  然而,開放自由的網絡空間也給非理性聲音提供了傳播渠道。在一些網站和微博、微信圈,理性批評讓位於情緒宣泄,網絡似乎變成負能量的放大器。越是負面新聞、負面事件、負面話題越能受到關註,越是反主流、反權威、反體制的聲音越能贏得喝彩。一些專唱“反調”的大V們利用網絡集權化、壟斷化的傳播機理,利用粉絲們的從眾性和跟風效應,對正面、理性的聲音圍攻謾罵、狂轟濫炸、排斥打壓,形成一種“批評的狂歡”,造成網絡輿論生態的惡化。
  深刻變革、快速發展的社會轉型期,值得批評和吐槽的事情自然不少,但只要秉持客觀公正之心,實事求是看問題,誰都不能否認改革開放以來的發展成就、民生改善、社會進步。如果從門縫裡看成績、用放大鏡看問題,只見樹木、不見森林,只看陰暗、不看光明,甚至異化為“為批判而批判”,把今日之中國說得一無是處、毫無希望,這樣的片面、偏激和虛無主義,難道是正常、健康的嗎?周小平們之所以引起很多人共鳴,正是因為他們說出了“沉默的大多數”的心聲:中國需要好聲音,網絡需要正能量。
  誠然,好聲音並不是盲目的贊揚,正能量也可以是理性的批評。正視問題、接受批評,這是我們黨一以貫之的優良傳統。毛澤東同志早就說過,“讓人說話,天塌不下來”。共產黨不怕批評,相反把“批評與自我批評”視為自我革新、自我完善的重要武器。十八大以來,從改進作風到反對腐敗,從推動發展到深化改革,習近平總書記都反覆強調“不迴避矛盾,不掩蓋問題”,體現出強烈的問題意識和憂患意識。看看現在的主流媒體,哪天沒有批評報道?中紀委網站頻頻曝光違法違紀案件,真可說讓人目不暇接。十八大報告將輿論監督與黨內監督、民主監督、法律監督併列,提升到新的高度。問題是,在網上發表意見的每一個人,是否準備用客觀、理性與公正去擁抱這一份信任和期許?如果只是為批評而批評,或者用表演式批評為自己“漲粉”,甚至除了批評不再容忍任何別的聲音,這樣的心態正常嗎?健康嗎?
  如果在我們的身邊,越是負面、片面與偏激越能收穫喝彩,而正面肯定、理性愛國的聲音卻受到圍攻,這樣的輿論生態不僅可悲,而且可怕,因為這會導致思想領域的劣幣驅逐良幣,造成集體性的認知失真。在錯綜複雜的社會轉型期和改革攻堅期,形形色色的“過激”與“片面”,最終只會撕裂共識、擾亂人心。今天的中國比任何時候都需要“去極端化”,不管是“右”的思潮還是“左”的傾向,都是噪音雜音,絕非我們時代需要的“好聲音”。那種認為中國只有全盤西化才能找到出路的觀點,無疑是錯誤的;那種認為所有問題都是改革所致,因此反對改革開放、希望重回“文革”的主張,同樣是錯誤的。實踐已經證明並將繼續證明,中國走在正確的道路上,各種極端思潮都偏離了中國發展進步的正道與主流,註定行之不遠。看到成績,才有發展的信心;看到問題,才有改革的動力。堅持走中國特色社會主義道路,中國一定迎來更加光明燦爛的前景。
  這是進步的時代,進步中有落後的糾纏;這是光明的中國,光明中有斑駁的陰影;這是希望的春天,希望中有艱辛的挑戰。在容納了這種二元存在的現代化進程中,我們需要張開雙臂擁抱進步、光明與希望,為好聲音喝彩,為正能量點贊!
(編輯:SN090)
創作者介紹

鍾舒漫

wy89wylomg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()